中央定性上海防疫失控/上海防控形势

...篡改核酸报告回中国,由此可见国外的疫情防控有多差?

〖壹〗、中国驻俄罗斯大使馆在反查自俄罗斯输入病例和血清抗体检测报告时发现，1名中国公民涉嫌篡改检测结果 ，入境后被确诊感染新冠肺炎
。经查该人员黄某在检测出患有新冠肺炎后随即向他人求助
，在支付一定费用后将其检测结果改为阴性，并使用伪造的检测报告骗领健康码后乘坐航班回国。

〖贰〗 、违反防疫法规：公然违反中国防疫法规 。中国为有效防控疫情 ，制定了严格的出入境防疫规定
，要求入境人员提供真实有效的核酸检测报告等证明文件
。这种伪造行为严重破坏了防疫秩序，阻碍了防疫工作的正常开展。极不道德
、极不负责：从道德层面看 ，这种行为是极不道德的 。

〖叁〗、为保护广大回国人员生命健康
，捍卫国内来之不易的疫情防控成果，我馆将进一步深化与指定检测机构的合作 ，严厉打击替检 、篡改检测报告等违法行为
，一经发现，将进行熔断处罚 ，此外，还将把当事人违规情况报国内主管机构
。

〖肆〗
、因此有关部门对于入境的人员有所要求
，需要这些人员提供相关的证明才能够进入国内。当然，对于很多新冠疫情的核酸检测呈现阳性的人们是不允许进入国内的 ，所以这些人员希望能够通过篡改病历的方式蒙混过关进入国内 。对于这一部分不自觉的人
，应当通过法律等措施进行惩罚
。

男子初筛阳性仍坐动车离开上海,致其乘坐的动车同车厢外省市201人密接...

事件经过曾某于3月15日前往上海，25日出现咳嗽、流涕症状 ，27日在上海核酸检测初筛阳性。28日上午接到复查通知后拒不配合
，在明知可能感染的情况下购票乘坐D3205次动车离开上海，导致同车厢外省市201人密接 ，并造成妻子李某 、网约车司机赵某感染
，以及10人密接
、47人次密接的严重后果 。

在疫情防控期间不好好遵守疫情防控的规定，还四处传播疫情的人是十分可恶的
。福建有一名男子在进行核酸检测的时候 ，第1次筛查出了阳性
，但是这名男子丝毫没有顾忌，居然还去坐动车 ，结果直接导致车厢里面的201个人全部成为了密切者。这个男子之所以这样做，估计也是心里面存在侥幸心理
，觉得不会查到自己 。

据莆田涵江警方消息，一男子在上海初筛阳性仍坐动车回莆田 ，致200余人密接。经查
，曾某3月15日前往上海市某区，25日出现咳嗽、流涕症状 ，27日在上海某医院核酸检测初筛阳性
，在明知可能已感染新冠病毒的情况下，于28日上午购票乘D3205次动车离开上海到达莆田动车站
。

于2022年3月28日上午购票 ，乘D3205自动车离开上海
，到达莆田动车站，事情发生之后 ，造成其乘坐的动车同车厢外省市201人
，密接妻子李某网约车，司机赵某感染新冠肺炎病毒 ，近来这名男子已被立案调查。这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗 、上海男子代表26名同事
、亲友进行DNA检测，行政拘留 最近
，我在上海看到一个名叫26名同事、亲戚朋友的人进行了DNA检测，行政拘留新闻真的很生气 ，据报道
，这个人已经有26名同事 、亲戚朋友做了DNA检测
。DNA检测，最终被警方拘留 ，26名雇员依法受到行政处罚。

〖贰〗、近日
，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测 。10月21日 ，许某某被警方依法处以行政拘留
，其他26人均被依法行政处罚
。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

〖叁〗
、上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事 、亲友测核酸 ，被行政拘留的新闻
，真的很令人气愤，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测 ， 最后被警方依法拘留，而这26名人员也被依法进行了行政处罚 。

〖肆〗
、如果想杜绝类似行为的再次发生
，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼
。也希望人们知道这种行为的违法性 ，不要再代替他人做核酸了
，不然就会被行政拘留。

〖伍〗、提供免费“抗原+核酸
”检测，货主单位需督促每天一检 ，并限制聚集性活动 。法律责任：对瞒报旅居史 、拒不执行防疫规定者
，依法追究责任
。总结：曾某的行为不仅危害公共安全，更触犯刑法 ，公安机关的立案侦查体现了对疫情防控中违法行为的零容忍态度。公众应严格遵守防疫规定
，避免因个人行为导致疫情扩散风险 。